一个人的爱好和其性格内核的相关性

一个人的爱好对其内核的折射是不同程度的，例如打游戏这种，很难说反映了人什么特质，因为游戏过程中会碰到各种各样的人。而且从商业角度观察，厂家做游戏出来就是要玩的人多才能赚钱，那你喜欢玩游戏那只能说是厂家厉害，抓住了人性普遍的特点，人都有并不是人精神层面的特质。

而这个结论能否向下延伸到再小众一点的爱好呢？例如HIFI、摄影、钓鱼、骑行、读书、听歌、听交响乐，天文？

这些圈子里的人一定有一某些共性，有这些共性才能被同一件事物吸引，但是要问这些共性是你独立发展出来的，属于你精神内核里的稳定的东西吗，还是某些消费主义利用的人性的弱点？
或者说不是爱好所反应的人的特点都可以当做人“契合”的印证的，有些爱好是受商业影响，有些爱好是一种生活方式，但同一爱好的“发烧”程度不同也反应不同的精神内核和特质，比如同样是摄影有的是随便拍拍享受拍照的优越感，有的是研究摄影技术希望拍出好的作品，更别提还有人像，街拍，风光这种差别了。

有相同爱好真的能依次为依据来恋爱吗？我有点怀疑了，我在网上看到有人说她会跟有相同爱好成为朋友无论男女，她为男性朋友老是因为聊得来进而表白而苦恼，因为这样浪费了好好的朋友关系，之后连朋友都做不成，而她所说朋友就是朋友不分性别，而喜欢的人是会心怦怦乱跳的，但是她却没提起为什么喜欢。

从另一种角度理解即基因繁衍角度，男性的“气质”会天然吸引女生，这也呼应了抖音UP的论断，女性是基因层面的东食西宿。恋爱和爱好是分开的，一个是基因一个是社会，即便恋爱和结婚也是不相同的两回事，而我之前所追求的从兴趣爱好入手的是有些人认为的“女性朋友”，因为我没有女性朋友所以才误以为这样的关系是男女朋友关系？而恋爱关系不是靠这个的，但是如果达到崇拜的程度也会触发慕强机制吧。所以两个人在一起的最大概率的那个原因究竟是什么呢？

是开心吗？这似乎是人性，对谁都管用，那对应的就是情绪价值了，谁都想跟能让他天天开心的人在一起，所以兴趣相投是开心，长得好看是开心，气质吸引也是开心。也许是“配得上”这种感觉？还是慕强，换一种，处事方法差不多“认可”的感觉？

以兴趣来恋爱的主线或许是生活方式，即两个人都对这个兴趣离不开，都是“老烧”。而这个兴趣得和生存方式即和钱沾边，最好从事相关行业，这样生活的主题就围绕这个。不然在为生活奔波的时候就会放弃一些东西，一些“可有可无”的，就像剥洋葱，一层一层的最后留下来的，不肯失去的就是内核吧，因为失去之后就不是自己了。

麦在生活中剥去了自己以前的爱好，这是可以失去的，他工作后的生活状态是他可以适应的，没有背离他的内核。娟选择了她可以接收到生活方式，我相信两个人都保留了最低的底线，为了两个人的生活，但是两个人的底线相差的超过了承受能力。所以就分开了吧，所谓贫贱夫妻百事哀，没成为夫妻就尝到了这个滋味分开也是很合理的吧。这是通过外部刺激分辨核心的方法，我是要解决第一步“在一起”的问题。